Ansi er þetta klént!

Mikið er það merkilegt, þegar spillingaröfl hrunadansins, kenna „lélegu eftirliti og göllum í kerfinu" um hvernig fór.  Skyldi nokkur innbrotsþjófur hafa verið sýknaður á þeim forsendum, að húsið, sem hann braust inn í, hafi staðið opið þegar hann átti þar leið um?

Athugasemdir

[Kristján Hilmarsson, 22.4.2010 kl. 12:58]

Maður skildi aldrei vanmeta þekkingu "innbrotsþjófsins" á því hvernig maður getur best tryggt heimili sitt fyrir innbrotum, og er ekki vitlaust að taka mark á ábendingum hans, en að sýkna hann af því "lásinn" og "þjófavarnarkerfið"  var lélegt og vanbúið, NEI auðvitað ekki. ;)